خصوصی رپورٹ۔۔
پاکستان کی صحافتی برادری ایک بار پھر شدید تنقید اور جانچ پڑتال کی زد میں ہے، جب سینئر صحافی مطیع اللہ جان، پریس کلب عہدیداران اور مختلف صحافتی گروپوں کے درمیان تنازع کھل کر سامنے آ گیا۔ یہ معاملہ متضاد بیانات، سوشل میڈیا مہمات اور ادارہ جاتی کشیدگی کے باعث ایک عوامی تصادم کی شکل اختیار کر چکا ہے۔
یہ تنازع اسلام آباد میں غیر ملکی صحافیوں کے اعزاز میں منعقدہ ایک تقریب سے شروع ہوا، جہاں نیشنل پریس کلب کے عہدیداران نے کلب کے لوگو کے مبینہ غیر مجاز استعمال اور تقریب کے لیے پیشگی اجازت نہ لینے پر سوالات اٹھائے۔ یہ معاملہ اب ایک وسیع تنازع میں تبدیل ہو چکا ہے، جس میں صحافتی یونینز، پریس کلب نمائندگان اور میڈیا شخصیات شامل ہو گئی ہیں، اور ہر فریق اپنے اپنے مؤقف کے ساتھ سامنے آ رہا ہے۔
پاکستان فیڈرل یونین آف جرنلسٹس کی قیادت نے تقریب کے طریقہ کار پر سوالات اٹھائے، جبکہ راولپنڈی اسلام آباد یونین آف جرنلسٹس نے ایک بیان جاری کرتے ہوئے مطیع اللہ جان اور ان کی ٹیم کے اراکین کونیونیوز سے نکالنے کی مذمت کی۔ آر آئی یو جے کا کہنا تھا کہ اگر کوئی بے ضابطگی ہوئی ہے تو اس کی باقاعدہ تحقیقات ہونی چاہیے، نہ کہ عوامی سطح پر مذمت۔اسی دوران یونین نے سوشل میڈیا پر مطیع اللہ جان کے حالیہ رویے کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا اور کہا کہ ان کے ساتھی صحافیوں کے بارے میں بیانات حد سے زیادہ سخت تھے، جو اس بڑھتے ہوئے رجحان کی عکاسی کرتے ہیں جس میں پیشہ ورانہ اختلافات کو ادارہ جاتی فورمز کے بجائے عوامی پلیٹ فارمز پر اٹھایا جا رہا ہے۔صورتحال اس وقت مزید کشیدہ ہو گئی جب صحافی اسد طور کی جانب سے سوشل میڈیا پر جاری کردہ ایک تفصیلی ردعمل، جو “جاگو گروپ” سے منسوب تھا، میں نیشنل پریس کلب کی قائم کردہ تحقیقاتی کمیٹی کی تشکیل اور غیر جانبداری پر سوالات اٹھائے گئے۔ بیان میں دعویٰ کیا گیا کہ کمیٹی کے کئی ارکان پہلے ہی اس معاملے پر سوشل میڈیا پر اپنی رائے ظاہر کر چکے ہیں، جس سے غیر جانبداری پر خدشات پیدا ہوئے۔اس ردعمل میں مزید کہا گیا کہ متعلقہ تقریب پریس کلب عہدیداران کے علم میں تھی اور اس کا مقصد خطے کی صورتحال کور کرنے والے غیر ملکی صحافیوں کے سامنے پاکستان کا مثبت تاثر پیش کرنا تھا۔ اس کے ساتھ ہی پریس کلب کی گورننگ باڈی کے اندرونی اختلافات کی بھی نشاندہی کی گئی، جہاں بعض ارکان نے خود کو اس معاملے سے الگ رکھا۔
جو تنازع ماضی میں ادارہ جاتی سطح تک محدود رہ سکتا تھا، وہ اب سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر کھل کر سامنے آ رہا ہے، جہاں مختلف بیانیے، الزامات اور جوابی الزامات تیزی سے پھیل رہے ہیں۔ یونینز، پریس کلب عہدیداران اور صحافتی گروپوں کے بیانات کو آن لائن مزید ہوا دی جا رہی ہے، جن کے ساتھ سخت تنقید اور جوابی حملے بھی دیکھنے میں آ رہے ہیں۔یہ رجحان اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کس طرح صحافتی برادری کے اندرونی مباحث کو تشکیل دے رہے ہیں، جہاں رفتار اور نمایاں حیثیت اکثر تصدیق اور احتیاط پر سبقت لے جاتی ہے۔ اس کے نتیجے میں ایک ایسے پیشے میں واضح تقسیم سامنے آ رہی ہے جو روایتی طور پر احتساب اور یکجہتی کا علمبردار سمجھا جاتا ہے۔
اگرچہ موجودہ تنازع کا مرکز طریقہ کار کے اختلافات اور ذاتی رویے ہیں، مگر اس کے وسیع تر اثرات صحافتی آزادی تک پھیلتے ہیں۔ پاکستان کا میڈیا پہلے ہی قانونی دباؤ، معاشی عدم استحکام اور صحافیوں کی سلامتی سے متعلق خدشات کا سامنا کر رہا ہے۔ ایسے میں عوامی سطح پر اختلافات اجتماعی جدوجہد کو کمزور کر سکتے ہیں، جبکہ اتحاد اس وقت نہایت اہم ہوتا ہے۔تاحال ایسا کوئی عوامی ثبوت سامنے نہیں آیا کہ مطیع اللہ جان کی ملازمت کا خاتمہ براہ راست اس تنازع سے منسلک تھا، تاہم اس کے وقت نے میڈیا انڈسٹری میں ملازمت کے عدم تحفظ اور ادارہ جاتی تنازعات کے دوران صحافیوں کی کمزوریوں پر خدشات کو بڑھا دیا ہے۔اندرونی تنازعات کے حل کے لیے صحافتی تنظیموں کے موجودہ نظام کی مؤثریت پر بھی سوالات اٹھ رہے ہیں۔ جیسے جیسے گروہ بندی بڑھ رہی ہے، میڈیا برادری کی جانب سے صحافتی آزادی کے مسائل پر ایک متحد مؤقف پیش کرنے کی صلاحیت متاثر ہو سکتی ہے۔
یہ واقعہ ایک گہرے چیلنج کی بھی عکاسی کرتا ہے: شفافیت اور ذمہ داری کے درمیان توازن قائم کرنا۔ اگرچہ پیشے کے اندر احتساب ضروری ہے، مگر تنازعات کو جس انداز میں پیش کیا جاتا ہے وہ عوامی اعتماد اور ادارہ جاتی ساکھ پر اثرانداز ہو سکتا ہے۔(خصوصی رپورٹ)۔۔۔
