پاکستان کی معروف آئی ٹی کمپنی ایگزیکٹ (Axact) اور اس کے بانی و چیف ایگزیکٹو شعیب احمد شیخ کے خلاف جعلی ڈگریوں، دھوکہ دہی اور دیگر الزامات سے متعلق 2015 میں شروع ہونے والی قانونی کارروائی تقریباً 11 سال بعد اپنے اختتام کو پہنچ گئی ہے۔ سپریم کورٹ آف پاکستان نے 3 اگست 2026 کو سندھ ہائی کورٹ کے بریت کے فیصلوں کے خلاف دائر حکومتی درخواستیں مقررہ قانونی مدت گزرنے کے بعد دائر کیے جانے کی بنیاد پر خارج کر دیں، جس کے نتیجے میں متعلقہ مقدمات میں ملزمان کی بریت برقرار رہی۔
ایگزیکٹ کی جانب سے 9 نومبر 2026 کو جاری کردہ اعلامیے میں کہا گیا ہے کہ کمپنی، اس کے بانی شعیب احمد شیخ اور انتظامیہ کے خلاف پاکستان میں قائم کیے گئے متعلقہ مقدمات بریت پر ختم ہو چکے ہیں۔ تاہم قانونی اعتبار سے یہ وضاحت ضروری ہے کہ سپریم کورٹ نے درخواستیں عدم شواہد کی بنیاد پر نہیں بلکہ زائد المیعاد ہونے کی وجہ سے خارج کیں، جبکہ استغاثہ کے شواہد ناکافی ہونے سے متعلق اہم مشاہدات سندھ ہائی کورٹ کے فیصلے میں سامنے آئے تھے۔ ایگزیکٹ کے خلاف مقدمات کا آغاز مئی 2015 میں ہوا تھا، جب امریکی اخبار نیویارک ٹائمز کی ایک تحقیقاتی رپورٹ میں کمپنی پر دنیا کے مختلف ممالک میں مبینہ طور پر جعلی تعلیمی اداروں کے نام پر آن لائن ڈگریاں اور سرٹیفکیٹ فروخت کرنے کے الزامات عائد کیے گئے تھے۔ اس رپورٹ کے بعد وفاقی تحقیقاتی ادارے (ایف آئی اے) نے تحقیقات شروع کیں، کمپنی کے دفاتر پر چھاپے مارے گئے اور شعیب احمد شیخ سمیت انتظامیہ کے متعدد افراد کے خلاف مقدمات درج کیے گئے۔اس مقدمے میں دھوکہ دہی، جعل سازی، مالی بے ضابطگیوں اور غیر قانونی طور پر رقوم حاصل کرنے سمیت مختلف الزامات شامل تھے۔ اس معاملے نے ملکی اور بین الاقوامی سطح پر غیر معمولی توجہ حاصل کی اور پاکستان کے آئی ٹی شعبے اور ایگزیکٹ سے وابستہ افراد کے لیے ایک طویل قانونی تنازع بن گیا۔
سندھ ہائی کورٹ کا فیصلہ اور ناکافی شواہد
10 مارچ 2023 کو سندھ ہائی کورٹ کے جسٹس عمر سیال نے شعیب احمد شیخ اور کمپنی کے دو ڈائریکٹرز عاطف حسین اور محمد رضوان کی بریت کی درخواستیں منظور کی تھیں۔ عدالت نے قرار دیا تھا کہ استغاثہ کے پیش کردہ مواد کی روشنی میں ملزمان کو سزا ہونے کا امکان موجود نہیں۔عدالتی کارروائی کے دوران یہ بات سامنے آئی کہ استغاثہ جعلی ڈگریوں کی تیاری اور فروخت سمیت دیگر الزامات ثابت کرنے کے لیے مطلوبہ شواہد پیش نہیں کر سکا۔ عدالت نے اس امر پر بھی تشویش ظاہر کی کہ تقریباً آٹھ سال تک مقدمہ زیر سماعت رہنے کے باوجود الزامات کو مؤثر طور پر ثابت نہیں کیا جا سکا۔عدالت نے اپنے فیصلے میں نظامِ انصاف کی کارکردگی، مقدمات میں تاخیر اور شہریوں کو طویل قانونی کارروائی کا سامنا کرنے پر بھی اہم سوالات اٹھائے تھے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ نے 2018 کی سزا کالعدم قرار دی
ایگزیکٹ سے متعلق اسلام آباد میں قائم ایک دوسرے مقدمے میں 2018 کے دوران شعیب احمد شیخ اور دیگر ملزمان کو سزا سنائی گئی تھی۔ تاہم 22 نومبر 2023 کو اسلام آباد ہائی کورٹ نے یہ سزا کالعدم قرار دیتے ہوئے ملزمان کو بری کر دیا۔عدالت کے فیصلے میں آئین کے آرٹیکل 13 کے تحت ایک ہی نوعیت کے الزامات پر دوبارہ مقدمہ چلانے کی ممانعت، یعنی Double Jeopardy کے اصول کو اہم بنیاد بنایا گیا۔دوسری جانب 4 دسمبر 2023 کو اسلام آباد کی خصوصی عدالت نے شعیب احمد شیخ کو 2016 کی بریت سے متعلق مبینہ رشوت کے الگ مقدمے میں بھی بری کر دیا۔ اس مقدمے میں استغاثہ اور تفتیشی افسر کی جانب سے ملزم کے خلاف شواہد سامنے نہ آنے کا مؤقف ریکارڈ کیا گیا تھا۔
سپریم کورٹ کا فیصلہ، حکومتی درخواستیں خارج
سپریم کورٹ کے جسٹس محمد ہاشم خان کاکڑ اور جسٹس اشتیاق ابراہیم پر مشتمل دو رکنی بینچ نے 3 اگست 2026 کو ایف آئی اے کی جانب سے دائر سات درخواستوں کی سماعت کی۔ یہ درخواستیں سندھ ہائی کورٹ کے 10 اور 17 مارچ 2023 کے فیصلوں کے خلاف دائر کی گئی تھیں۔حکومت کی جانب سے درخواستیں تاخیر سے دائر کرنے کی وجہ محکمانہ اور انتظامی کارروائیوں کو قرار دیا گیا، تاہم عدالت عظمیٰ نے اس مؤقف کو ناکافی قرار دیا۔سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ سرکاری ادارے کی جانب سے محض انتظامی امور کی بنیاد پر قانونی مدت میں تاخیر کا جواز قابل قبول نہیں۔ عدالت نے درخواستیں زائد المیعاد ہونے کی بنیاد پر خارج کر دیں، جس کے بعد سندھ ہائی کورٹ کے متعلقہ بریت کے فیصلے برقرار رہے۔
شعیب احمد شیخ کا مؤقف
ایگزیکٹ کے 9 نومبر 2026 کے اعلامیے کے مطابق شعیب احمد شیخ نے عدالتی فیصلوں پر اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ وہ، ان کے اہل خانہ اور ساتھی 11 برس تک الزامات اور قانونی کارروائیوں کا سامنا کرتے رہے۔ انہوں نے اپنے خلاف مقدمات کے خاتمے پر عدالتوں اور حمایت کرنے والے افراد کا شکریہ ادا کیا۔کمپنی نے اپنے مؤقف میں کہا کہ عدالتی فیصلوں سے اس کے خلاف قائم مقدمات میں بریت کی قانونی حیثیت واضح ہو گئی ہے۔
گیارہ سالہ قانونی تنازع اپنے انجام کو پہنچ گیا
ایگزیکٹ کیس پاکستان کی کاروباری اور عدالتی تاریخ کے نمایاں مقدمات میں شمار ہوتا ہے، جس میں ایک بڑی آئی ٹی کمپنی، اس کی انتظامیہ اور وفاقی تحقیقاتی ادارے کے درمیان طویل قانونی کارروائی جاری رہی۔سندھ ہائی کورٹ کی جانب سے استغاثہ کے ناکافی شواہد پر بریت، اسلام آباد ہائی کورٹ کی جانب سے سابقہ سزا کالعدم قرار دیے جانے اور بعدازاں سپریم کورٹ کی جانب سے حکومتی درخواستیں خارج کیے جانے کے فیصلوں نے اس مقدمے کو ایک اہم قانونی مثال بنا دیا ہے۔
قانونی ماہرین کے لیے اس کیس کا اہم پہلو یہ ہے کہ فوجداری مقدمات میں الزامات ثابت کرنے کی ذمہ داری استغاثہ پر عائد ہوتی ہے، جبکہ ملزمان کو قانونی تقاضوں اور شفاف عدالتی کارروائی کے تحت مقدمات کا سامنا کرنے کا حق حاصل ہے۔گیارہ برس پر محیط اس قانونی تنازع کے بعد ایگزیکٹ اور شعیب احمد شیخ سے متعلق پاکستانی مقدمات میں بریت برقرار رہنے کا معاملہ اب اپنے حتمی مرحلے تک پہنچ چکا ہے۔
131
