صحافت کی خاموشی سے تدفین۔۔

خصوصی رپورٹ۔۔

پاکستان میں صحافت کا سفر کبھی آسان نہیں رہا۔ ریاست کے ابتدائی برسوں سے لے کر طویل فوجی ادوار تک، ذرائع ابلاغ مسلسل دباؤ، سنسرشپ اور جبر کا شکار رہے ہیں۔ جنرل ایوب خان (1958–1969) اور جنرل ضیاء الحق (1977–1988) کے ادوار خاص طور پر سخت ترین پریس پابندیوں کے حوالے سے بدنام ہیں۔ ان ادوار میں پیشگی سنسرشپ، اخبارات کی بندش، صحافیوں کی قید اور سرِعام کوڑے مارنے جیسے واقعات ہوئے، جو آج بھی ملک میں پریس آزادی کے تاریک ترین ابواب کے طور پر یاد کیے جاتے ہیں۔

دلچسپ امر یہ ہے کہ جنرل پرویز مشرف (1999–2008) کے فوجی دورِ حکومت نے اس روایت سے کسی حد تک انحراف کیا۔ ایک آمر ہونے کے باوجود، مشرف کے دور میں پاکستان کے میڈیا منظرنامے میں نمایاں لبرلائزیشن دیکھنے میں آئی۔ نجی ٹی وی چینلز، ایف ایم ریڈیو اسٹیشنز اور نئے اخبارات کو نسبتاً کم نگرانی کے ساتھ لائسنس دیے گئے۔ اس کے نتیجے میں میڈیا میں غیر معمولی وسعت، خیالات کا تنوع اور تحقیقاتی صحافت کا فروغ ہوا۔ اگرچہ دباؤ موجود تھا، تاہم مجموعی ماحول نے صحافیوں کو ماضی کے مقابلے میں زیادہ کھل کر اقتدار کو چیلنج کرنے کا موقع دیا۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ موجودہ نام نہاد جمہوری نظام میں پاکستان کی صحافت اپنی تاریخ کے ایک نہایت نازک موڑ پر کھڑی ہے۔

گزشتہ چند برسوں کے دوران صحافیوں، میڈیا ورکرز اور ڈیجیٹل انفلوئنسرز کو دھمکیوں، گرفتاریوں، اغوا، نگرانی اور معاشی گلا گھونٹنے جیسے ہتھکنڈوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ کئی معروف ٹی وی اینکرز کو بغیر کسی قانونی کارروائی کے اسکرین سے ہٹا دیا گیا، ملازمتوں سے نکالا گیا یا غیر اعلانیہ طور پر پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ بعض صحافی مختصر مدت کے لیے اغوا کیے گئے اور بعد ازاں بغیر کسی سرکاری اعتراف کے رہا کر دیے گئے۔

نمایاں مثالوں میں حامد میر شامل ہیں جو اپریل 2014 میں قاتلانہ حملے میں بچ گئے اور بعد ازاں طویل عرصے تک پابندیوں کا سامنا کرتے رہے؛ ابصار عالم جنہیں اپریل 2021 میں اسلام آباد میں گولی مار دی گئی؛ اور اسد علی طور، جن پر مئی 2021 میں اسلام آباد میں ان کی رہائش گاہ پر حملہ کیا گیا۔ تحقیقاتی صحافی عمران ریاض خان کو مئی 2023 میں گرفتار کیا گیا اور وہ کئی ماہ تک لاپتہ رہے۔ اس دوران عدالتوں کو بارہا بتایا گیا کہ ریاستی اداروں کو ان کے بارے میں کوئی علم نہیں۔ بعد ازاں انہیں رہا کیا گیا، اور اطلاعات کے مطابق وہ شدید جسمانی اور ذہنی اذیت کا شکار رہے۔

ایسے واقعات ایک تشویشناک طرزِ عمل کی نشاندہی کرتے ہیں۔ جب صحافیوں کو اٹھایا جاتا ہے تو پولیس اور سول انتظامیہ عموماً ان کی گرفتاری سے لاعلمی ظاہر کرتی ہے۔ لاپتہ افراد کی بازیابی یا پیشی کے لیے عدالتوں کے احکامات کو نظرانداز کیا جاتا ہے، جس سے خود عدلیہ کی ساکھ مجروح ہوتی ہے۔ جب صحافی واپس آتے ہیں تو اکثر ایک واضح “سافٹ ویئر اپ ڈیٹ” دیکھنے میں آتی ہے، جہاں کبھی سخت تنقید کرنے والے صحافی اچانک سیاسی تجزیے چھوڑ کر تاریخ، خلائی سائنس، سیاحت یا کھانا پکانے جیسے محفوظ موضوعات تک محدود ہو جاتے ہیں۔

ڈیجیٹل میڈیا انفلوئنسرز، یوٹیوبرز اور ولاگرز بھی تیزی سے نشانے پر آ رہے ہیں۔ بہت سوں پر سفری پابندیاں عائد کی گئیں، ان اور ان کے اہلِ خانہ کے بینک اکاؤنٹس منجمد کیے گئے، اور ڈیجیٹل آلات ضبط کیے گئے۔ ان کی نقل و حرکت کی نگرانی، مبینہ فون ٹیپنگ اور سوشل میڈیا اکاؤنٹس کی بندش یا پابندیاں معمول بنتی جا رہی ہیں۔

اس کریک ڈاؤن کا بنیادی قانونی ہتھیار الیکٹرانک جرائم کی روک تھام کا قانون (پیکا) 2016 ہے، خصوصاً اس میں کی گئی ترامیم اور اس کی جارحانہ تشریح کے بعد۔ “ہتکِ عزت”، “جھوٹی معلومات” اور “ریاستی اداروں” سے متعلق دفعات کو بار بار اختلافی آوازوں کو دبانے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ صحافیوں کا مؤقف ہے کہ پیکا مبہم، حد سے زیادہ وسیع اور تنقید کو جرم بنانے کے لیے استعمال ہو رہا ہے، بجائے اس کے کہ حقیقی سائبر جرائم سے نمٹا جائے۔

صرف 2023 اور 2024 میں ہی درجنوں صحافیوں اور کارکنوں کے خلاف پیکا کے تحت مقدمات درج کیے گئے، اکثر بغیر کسی شفاف تفتیش کے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل اور ہیومن رائٹس واچ سمیت متعدد انسانی حقوق کی تنظیموں نے بارہا اس قانون کے غلط استعمال پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔

انفرادی سطح کے ساتھ ساتھ، میڈیا ادارے بھی شدید دباؤ کا شکار ہیں۔ سب سے مؤثر ہتھیار سرکاری اشتہارات ہیں، جو کئی اداروں کی آمدن کا بڑا ذریعہ ہوتے ہیں۔ سرکاری اشتہارات کی معطلی یا بندش کو اطاعت پر مجبور کرنے کے لیے ایک طاقتور ذریعہ بنا لیا گیا ہے۔

نواز شریف کے ایک سابقہ دورِ حکومت میں جنگ/جیو گروپ کو سخت تادیبی اقدامات کا سامنا کرنا پڑا، جن میں نیوزپرنٹ پر بھاری درآمدی ڈیوٹیاں شامل تھیں۔ اس کے نتیجے میں اخبارات کے صفحات 40 سے زائد سے کم ہو کر ٹیبلیٹ سائز تک محدود ہو گئے اور بڑے پیمانے پر ملازمین کو نکال دیا گیا۔حال ہی میں یہ اطلاعات بھی سامنے آئیں کہ ڈان میڈیا گروپ کو دیے جانے والے سرکاری اشتہارات معطل یا شدید حد تک کم کر دیے گئے، جس سے اس کی خبر رسانی متاثر ہوئی اور عملے میں کمی کرنا پڑی۔ اگرچہ وفاقی وزیرِ اطلاعات نے اس کی تردید کی، تاہم میڈیا یونینز اور اندرونی ذرائع کے مطابق آزاد میڈیا اداروں پر مالی دباؤ منظم اور دانستہ ہے۔

اس کے برعکس، وہ میڈیا ہاؤسز جن کی اشاعت یا ناظرین نہ ہونے کے برابر ہیں مگر جو بلا چون و چرا سرکاری بیانیے کی حمایت کرتے ہیں، مبینہ طور پر غیر متناسب اشتہاری بجٹ سے نوازے جاتے ہیں، جس سے ایک مسخ شدہ اور کنٹرول شدہ میڈیا مارکیٹ جنم لیتی ہے۔

پاکستان میں پریس آزادی کی بگڑتی صورتحال عالمی درجہ بندیوں میں بھی واضح ہے۔ رپورٹرز ود آؤٹ بارڈرز (RSF) کی جانب سے شائع کردہ 2025 کے ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس میں پاکستان 180 ممالک میں 158ویں نمبر پر آ گیا، جو صحافیوں کے لیے دنیا کے خطرناک ترین ماحول میں شمار ہوتا ہے۔ آر ایس ایف کے مطابق جبری گمشدگیاں، قانونی ہراسانی، سنسرشپ اور معاشی دباؤ اس زوال کی بنیادی وجوہات ہیں۔

پاکستان فیڈرل یونین آف جرنلسٹس (PFUJ) کے مطابق 2018 کے بعد سے اب تک دو ہزار سے زائد صحافی میڈیا اداروں کی بندش، سکڑاؤ اور مالی دباؤ کے باعث ملازمتوں سے محروم ہو چکے ہیں۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ فوجی آمریتوں میں جبر کھلا اور تسلیم شدہ تھا، جبکہ آج ایک سویلین پردے کے پیچھے یہ جبر انکار، قانونی ابہام اور غیر مرئی ہاتھوں کے ذریعے نافذ کیا جا رہا ہے۔ نتیجتاً خوف، خود سنسرشپ اور سمجھوتہ شدہ صحافت کا ماحول پروان چڑھ رہا ہے۔

آزاد صحافت محض جمہوریت کی زینت نہیں بلکہ اس کی ریڑھ کی ہڈی ہے۔ پاکستان کا موجودہ رخ اس کی جمہوری دعوؤں کی سچائی پر سنجیدہ سوالات اٹھاتا ہے۔ اگر قانونی تحفظات بحال نہ کیے گئے، پیکا میں اصلاحات نہ ہوئیں، جبری گمشدگیوں کا خاتمہ نہ کیا گیا اور معاشی دباؤ بند نہ ہوا تو پاکستان میں صحافت ایک عوامی خدمت کے بجائے ایک کنٹرول شدہ بیانیہ بن کر رہ جائے گی۔اس نازک موڑ پر انتخاب بالکل واضح ہے: یا تو پریس آزادی بحال کی جائے، یا اس کی آہستہ، خاموش تدفین کو قبول کر لیا جائے۔(بشکریہ جرنلزم پاکستان)۔۔۔