خصوصی رپورٹ۔۔۔
سال 2025 نے پاکستانی میڈیا کی متضاد حقیقت کو نمایاں کیا: ایک ایسا شعبہ جو بڑھتی ہوئی معاشی، قانونی اور سیاسی پابندیوں کے تحت کام کر رہا ہے، لیکن اس کے باوجود عوامی مفاد کی صحافت پیدا کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یہ صنعت نہ تو مکمل طور پر منہدم ہوئی اور نہ ہی بحال ہو سکی۔ اس کے بجائے، اس نے برداشت کیا، خود کو ڈھالا، اور کئی صورتوں میں پسپائی اختیار کی۔ نتیجتاً میڈیا کا منظرنامہ مرکز میں کمزوری اور حاشیوں پر مزاحمت کا عکاس بن گیا۔
ادارتی گنجائش کے سکڑنے اور وسائل کی کمی کے باوجود، سال کے دوران کئی مثالوں نے ظاہر کیا کہ پاکستان میں پیشہ ورانہ صحافت اب بھی اہمیت رکھتی ہے، خاص طور پر جب وہ شواہد، تناظر اور احتیاط پر زور دیتی ہے۔ ڈان جیسے قدیم اداروں نے حکمرانی، آئینی معاملات اور معاشی پالیسی پر دستاویزی رپورٹنگ کے عزم کو برقرار رکھا، اور عدالتی کارروائیوں اور سرکاری ریکارڈز پر انحصار کیا، ایسے وقت میں جب ٹیلی وژن مباحث اکثر قیاس آرائی کا شکار رہے۔
عوامی مفاد کی رپورٹنگ جاری رہی، اگرچہ غیر ہموار انداز میں۔ مہنگائی، ٹیکس، توانائی کے شعبے کی ناکامیوں اور عوامی خدمات کی فراہمی پر رپورٹنگ کرنے والے صحافیوں نے وضاحتی فارمیٹس استعمال کیے تاکہ ان امور کو واضح کیا جا سکے جو عموماً سیاسی نعروں تک محدود کر دیے جاتے ہیں۔ موسمیاتی رپورٹنگ میں بھی پختگی کے آثار نظر آئے، جہاں سندھ اور بلوچستان میں شدید گرمی، سیلاب اور پانی کی قلت پر کوریج میں ماہرین کی رائے اور تاریخی تناظر شامل کیا گیا، محض حادثاتی آفات کی رپورٹنگ کے بجائے۔ علاقائی اور عالمی اشتراکی منصوبوں میں شامل پاکستانی صحافیوں نے موسمیاتی کمزوری اور موافقت کے خلا پر رپورٹنگ میں حصہ لیا، جس سے مقامی اثرات کو بین الاقوامی زاویہ ملا۔
ڈیجیٹل صحافت نے محتاط انداز میں ارتقا کیا۔ بعض اداروں نے ٹریفک پر مبنی حکمتِ عملیوں سے ہٹ کر وفاداری پر مبنی مصنوعات، جیسے نیوز لیٹرز، پوڈکاسٹس اور طویل وضاحتی مضامین، کی طرف رخ کیا۔ پروفٹ اور ڈان امیجز جیسے پلیٹ فارمز نے نوجوان قارئین کے لیے تجزیاتی اور بیانیہ کہانیوں میں سرمایہ کاری جاری رکھی۔ کئی نیوز رومز نے نقل نویسی، آرکائیونگ اور ترجمے کے لیے اے آئی ٹولز اپنائے تاکہ کارکردگی بہتر بنائی جا سکے، جبکہ اداراتی کنٹرول انسانوں کے پاس ہی رہا۔ انفرادی صحافیوں نے سوشل میڈیا پر گردش کرنے والے غیر مصدقہ دعوؤں کو بڑھاوا دینے سے انکار کر کے کوریج کو متوازن رکھا، جس سے بنیادی سامعین کے ساتھ ساکھ برقرار رہی، اگرچہ احتیاط کے باعث رسائی کم ہوئی۔
2025 کا سب سے نمایاں اور خلل ڈالنے والا رجحان میڈیا انڈسٹری میں مالی دباؤ تھا۔ جرنلزم پاکستان نے بار بار ہونے والی برطرفیوں، اداروں کی بندش اور تنخواہوں میں تاخیر کی دستاویز بندی کی، جو اس کاروباری ماڈل کی عکاسی کرتی ہے جو نیوز روم کے اخراجات برداشت کرنے سے قاصر ہوتا جا رہا ہے۔ دسمبر میں، ڈان میڈیا گروپ نے اپنے اردو ڈیجیٹل پلیٹ فارم ڈان نیوز ڈاٹ ٹی وی کو بند کر دیا، جس کے نتیجے میں تقریباً ایک درجن ملازمین کو فارغ کیا گیا۔ یہ بندش اشتہاری آمدن میں کمی اور سرکاری اشتہارات کے گھٹنے کے بعد سامنے آئی، اور اس سے قبل اورورا میگزین کی بندش جیسے اقدامات بھی ہو چکے تھے۔ اطلاعات کے مطابق ملازمین کو اچانک آگاہ کیا گیا، جس سے ملازمت کے تحفظ اور لیبر حقوق پر دوبارہ خدشات پیدا ہوئے۔
پاکستان کے سب سے بڑے میڈیا گروپ، جنگ گروپ، نے بھی متعدد بار ملازمین کو فارغ کیا۔ مئی میں تقریباً 80 ملازمین کو نکالا گیا، جون میں مزید 137 افراد کی برطرفی ہوئی، اور اس کے ساتھ اردو روزنامہ آواز کو بھی بند کر دیا گیا۔ صحافی یونینز اور بین الاقوامی پریس اداروں نے ان اقدامات کو غیر قانونی اور استحصالی قرار دیا، اور تنخواہوں میں تاخیر اور واجب الادا معاوضے کی عدم ادائیگی کی نشاندہی کی۔ ڈیجیٹل فرسٹ ادارے بھی متاثر ہوئے، جہاں نکتہ پاکستان نے پائیداری کے نام پر 37 ملازمین کو فارغ کیا۔
ان معاشی دباؤ نے اداراتی رویّوں کو بھی تبدیل کیا۔ اسپانسر شدہ مواد اور برانڈڈ سیگمنٹس زیادہ عام ہو گئے، خاص طور پر لائف اسٹائل، بزنس اور ٹیکنالوجی کوریج میں، جہاں لیبلنگ اکثر غیر مستقل رہی۔ جرنلزم پاکستان کے مطابق، ان رویّوں کے معمول بننے سے اداراتی فیصلے اور تجارتی مجبوری کے درمیان حد دھندلا گئی۔ سیاسی تقسیم نے بھی اداراتی گنجائش کو مزید محدود کیا، جہاں جارحانہ ٹاک شوز نے ٹیلی وژن نیوز کے ایجنڈے پر غلبہ حاصل کیا اور پیچیدہ قانونی و معاشی معاملات پر شواہد پر مبنی رپورٹنگ کو پس منظر میں دھکیل دیا۔ قانونی غیر یقینی صورتِ حال، بشمول ہتکِ عزت کے قوانین اور پیمرا کی نگرانی، نے پیشگی خود سنسرشپ کو فروغ دیا۔
2025 کی سب سے تشویشناک پیش رفت صحافیوں پر دباؤ کے بتدریج معمول بننے کی صورت میں سامنے آئی۔ جرنلزم پاکستان نے ہراسانی، حراست اور قانونی دھمکیوں کے متعدد واقعات درج کیے۔ نومبر میں، سیون نیوز کے نامہ نگار حسنین اخلاق کو لاہور میں مبینہ غیر قانونی تعمیرات پر رپورٹنگ کے بعد مختصر وقت کے لیے حراست میں لیا گیا اور ان پر الیکٹرانک جرائم کی روک تھام کے قانون کے تحت مقدمے کی دھمکی دی گئی۔ اگرچہ بعد میں انہیں رہا کر دیا گیا، لیکن یہ واقعہ اس بات کی مثال تھا کہ طویل حراست کے بغیر بھی قانونی دھمکیوں کے ذریعے رپورٹنگ کو کیسے روکا جاتا ہے۔
سال بھر پی ای سی اے کے استعمال میں اضافہ ہوتا رہا۔ جرنلزم پاکستان کے حوالے سے میڈیا رائٹس گروپس نے صحافیوں کے خلاف پی ای سی اے اور متعلقہ تعزیری دفعات کے تحت درجنوں شکایات کی اطلاع دی، جس کے نتیجے میں دستاویزی خلاف ورزیوں میں نمایاں اضافہ ہوا۔ اگرچہ بہت سے مقدمات سزاؤں تک نہیں پہنچے، لیکن قانونی اخراجات، سفری پابندیاں اور نفسیاتی دباؤ نے خود سنسرشپ کو فروغ دیا۔ سنسرشپ نے بالواسطہ صورتیں اختیار کر لیں، جن میں بلاجواز نشریاتی تعطل، مواد کی برطرفی، پلیٹ فارمز کی رفتار کم کرنا، اور غیر رسمی ہدایات شامل تھیں، جنہیں دستاویزی شکل دینا یا چیلنج کرنا مشکل تھا۔
خواتین صحافیوں کو دوہرے خطرات کا سامنا رہا۔ جرنلزم پاکستان کے مطابق، سیاست، مذہب یا انسانی حقوق پر رپورٹنگ کرنے والی خواتین رپورٹرز کو مسلسل آن لائن ہراسانی، دھمکیوں اور پیشہ ورانہ حاشیہ بندی کا سامنا کرنا پڑا۔ بعض خواتین صحافیوں نے مربوط حملوں کے باعث اپنی عوامی موجودگی محدود کر دی یا مخصوص بیٹس چھوڑ دیں، جس سے نمائندگی اور ترقی میں صنفی تفاوت مزید گہرا ہوا۔ جلاوطنی اور سفری پابندیاں بھی حل طلب مسائل رہیں، اور اسد علی طور اور سہراب برکت جیسے صحافیوں کو اب بھی سفری پابندیوں اور قانونی رکاوٹوں کا سامنا رہا۔
اخلاقی کوتاہیوں نے بھی اعتماد کو نقصان پہنچایا۔ میڈیا ناقدین اور جرنلزم پاکستان نے سرقہ، سنسنی خیز جرائم کی کوریج، نجی زندگی میں مداخلت، اور غیر مصدقہ آڈیو و ویڈیو کلپس کے پھیلاؤ کے واقعات کی نشاندہی کی۔ اصلاحات اکثر تاخیر سے یا محدود انداز میں کی گئیں، جس سے عوامی شکوک و شبہات میں اضافہ ہوا۔ سامعین کے رویّے میں بھی اس اعتماد کے فقدان کی عکاسی ہوئی، جہاں نوجوان صارفین خبریں حاصل کرنے کے لیے غیر رسمی ڈیجیٹل ذرائع اور خفیہ میسجنگ پلیٹ فارمز پر زیادہ انحصار کرنے لگے۔
جیسے ہی پاکستانی میڈیا 2026 میں داخل ہو رہا ہے، بنیادی سوال یہ ہے کہ آیا زوال معمول بن جاتا ہے یا اس کی مزاحمت کی جاتی ہے۔ مالی سکڑاؤ کے تسلسل سے نیوز رومز کے مزید کھوکھلے ہو جانے کا خطرہ ہے، جبکہ پی ای سی اے اور سوشل میڈیا ضابطہ کاری کے بڑھتے ہوئے استعمال سے خود سنسرشپ مزید گہری ہو سکتی ہے۔ صحافیوں، خصوصاً خواتین، کو درپیش مسلسل ہراسانی اس پیشے کی تنوع اور مزاحمتی صلاحیت کو محدود کرنے کا خدشہ رکھتی ہے۔
تاہم، مواقع اب بھی موجود ہیں۔ جرنلزم پاکستان کی رپورٹنگ سے ظاہر ہوتا ہے کہ ناظرین نے صحافت کو مکمل طور پر ترک نہیں کیا، بلکہ وہ زیادہ انتخابی ہو گئے ہیں۔ وہ ادارے جو ساکھ، شفافیت اور وضاحتی رپورٹنگ میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، شاید وسیع عوامی رسائی دوبارہ حاصل نہ کر سکیں، مگر وہ اعتماد پر مبنی، پائیدار سامعین تشکیل دے سکتے ہیں۔ نیوز رومز کے درمیان تعاون، مشترکہ تحقیقی وسائل، اور مضبوط لیبر تحفظات تنہائی اور خطرات کو کم کرنے میں مددگار ثابت ہو سکتے ہیں۔
2025 میں پاکستانی میڈیا نے اپنی کمزوریاں بھی ظاہر کیں اور اپنی باقی ماندہ قوت بھی۔ اس سال نے یہ ثابت کیا کہ اگرچہ صحافت کے لیے گنجائش تنگ ہوئی ہے، مگر وہ مکمل طور پر ختم نہیں ہوئی۔ 2026 میں یہ مزید سکڑتی ہے یا کسی حد تک مستحکم ہوتی ہے، اس کا انحصار ان ٹھوس فیصلوں پر ہوگا جو صحافی، مدیران، مالکان، ریگولیٹرز اور سامعین مل کر کریں گے۔
