پاکستان کے دارالحکومت میں پولیس نے عورت مارچ کے دوران درجنوں شرکاء کو حراست میں لے لیا جب حکام نے عوامی اجتماعات کو محدود کرنے والے نوآبادیاتی دور کے قانون سیکشن 144 کو نافذ کیا۔ عارضی طور پر حراست میں لیے جانے والوں میں صحافی سحرش قریشی، فرحت فاطمہ اور عصمت جبیں بھی شامل تھیں، جنہیں بعد میں رہا کر دیا گیا۔یہ گرفتاریاں اس وقت ہوئیں جب کارکنان اسلام آباد میں خواتین کے حقوق کے لیے منعقد ہونے والے سالانہ مظاہرے کے انعقاد کی کوشش کر رہے تھے۔ پولیس کا کہنا تھا کہ کارروائی اس لیے کی گئی کیونکہ شہر کے کچھ حصوں میں سیکشن 144 نافذ تھا، جس کے تحت پیشگی اجازت کے بغیر عوامی اجتماعات غیر قانونی قرار دیے گئے تھے۔ضابطہ فوجداری کے سیکشن 144 کے تحت مقامی حکام کو یہ اختیار حاصل ہوتا ہے کہ اگر انہیں خدشہ ہو کہ عوامی اجتماعات عوامی سلامتی کے لیے خطرہ بن سکتے ہیں یا امن و امان میں خلل ڈال سکتے ہیں تو وہ ایسے اجتماعات پر پابندی عائد کر سکتے ہیں۔ پاکستان کے بڑے شہروں میں حکام اکثر اس قانون کو سیاسی مظاہروں، مذہبی اجتماعات یا سیکیورٹی کی کشیدہ صورتحال کے دوران نافذ کرتے ہیں۔مقامی حکام ماضی میں اسلام آباد میں سیکشن 144 کے نفاذ کو اس بنیاد پر درست قرار دیتے رہے ہیں کہ دارالحکومت میں سرکاری اداروں، غیر ملکی سفارتی مشنز اور حساس تنصیبات کی موجودگی کے باعث سیکیورٹی خدشات زیادہ ہوتے ہیں۔ اس قانون کے تحت پولیس کو ہجوم منتشر کرنے اور غیر قانونی اجتماع میں شریک افراد کو حراست میں لینے کا اختیار حاصل ہوتا ہے۔شہری سماجی تنظیموں اور انسانی حقوق کے کارکنان نے بارہا سیکشن 144 کے استعمال پر تنقید کی ہے۔ ان کا مؤقف ہے کہ برطانوی نوآبادیاتی دور میں متعارف کرایا گیا یہ قانون اکثر حقیقی سیکیورٹی خدشات کے بجائے اختلافِ رائے کو دبانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔عورت مارچ سے وابستہ کارکنان کے مطابق یہ مظاہرہ ہر سال منعقد کیا جاتا ہے جس میں صنفی مساوات، کام کی جگہ پر حقوق اور خواتین کے خلاف تشدد جیسے مسائل کو اجاگر کیا جاتا ہے۔ گزشتہ برسوں میں بھی پاکستان کے کئی شہروں میں اس مارچ کو انتظامی رکاوٹوں، سیکیورٹی پابندیوں اور قانونی چیلنجز کا سامنا رہا ہے۔اسلام آباد میں کارروائی کے دوران صحافیوں کی مختصر حراست نے میڈیا حلقوں میں یہ خدشات پیدا کر دیے ہیں کہ مظاہروں کی کوریج کے دوران صحافیوں کی حفاظت کو یقینی بنایا جائے۔ صحافی عموماً مظاہروں میں واقعات کو دستاویزی شکل دینے اور عوامی مفاد کے معاملات کی رپورٹنگ کے لیے موجود ہوتے ہیں، لیکن پولیس کارروائی کے دوران وہ بھی زد میں آ سکتے ہیں۔پاکستان میں میڈیا تنظیمیں پہلے بھی حکام سے مطالبہ کر چکی ہیں کہ مظاہروں کی کوریج کرنے والے صحافیوں کو ان کی پیشہ ورانہ ذمہ داریاں ادا کرنے کے دوران حراست میں نہ لیا جائے اور نہ ہی ان کی راہ میں رکاوٹ ڈالی جائے۔یہ واقعہ اس بات کو اجاگر کرتا ہے کہ پاکستان میں احتجاج اور عوامی مظاہروں کی کوریج کرنے والے صحافیوں کو کن خطرات کا سامنا ہوتا ہے۔ سیکشن 144 کا بار بار نفاذ شہری سرگرمیوں کی رپورٹنگ کو مزید پیچیدہ بنا دیتا ہے، جس کے باعث صحافیوں کو عوامی مفاد کے واقعات کو دستاویزی شکل دیتے وقت قانونی پابندیوں سے بھی نمٹنا پڑتا ہے۔
