صحافی سہراب برکت کے خلاف چوتھی فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) درج کر کے انہیں گرفتار کر لیا ہے، جس کے نتیجے میں ان کی حراست کی مدت تقریباً 90 دن تک بڑھ گئی ہے۔ انہیں 26 نومبر 2025 کو اسلام آباد انٹرنیشنل ایئرپورٹ سے گرفتار کیا گیا تھا، حالانکہ انہیں متعدد بار ضمانت مل چکی تھی اور قانونی کارروائیاں جاری تھیں۔ایف آئی آر میں الزام عائد کیا گیا ہے کہ سہراب برکت نے اپنے ایکس (سابقہ ٹوئٹر) اکاؤنٹ کے ذریعے “ریاستی عہدیداروں اور ریاستی اداروں کے خلاف نہایت نازیبا اور دھمکی آمیز مواد ریکارڈ، تیار، منتقل اور نشر کیا۔” ان کے وکیل سعد رسول نے سوشل میڈیا پر ان الزامات کو شیئر کیا۔ ایف آئی آر کے مطابق برکت نے “امن و سکون کے پُرسکون ماحول کو متاثر کیا، خوف اور بے چینی پیدا کرنے کی کوشش کی، اور ریاست میں بغاوت کو ہوا دی۔” یہ زبان عموماً پاکستان کے پیکا ایکٹ کے درج مقدمات میں استعمال کی جاتی ہے۔سہراب برکت کے خلاف یہ چوتھی ایف آئی آر اس وقت درج کی گئی جب اس سے قبل ان کے خلاف پیکا کے تحت تین مقدمات درج ہو چکے تھے، جن میں انہیں ضمانت بھی مل چکی تھی، حتیٰ کہ گزشتہ ہفتے سپریم کورٹ سے بھی ضمانت کا حکم جاری ہوا تھا۔ تاہم حکام نے نئے الزامات عائد کر کے یا متعلقہ مقدمات میں ضمانت منسوخ کر کے ان عدالتی احکامات کا توڑ کیا۔ وکیل کی پوسٹ کے مطابق اس تازہ ایف آئی آر کو قانون کے مطابق اسلام آباد کی ایک مجسٹریٹ عدالت میں چیلنج کیا جا رہا ہے۔تقریباً 90 دن کی حراست کے بعد بھی سہراب برکت کی طویل نظربندی، عدالتی مداخلت کے باوجود، ایک ایسے رجحان کی عکاسی کرتی ہے جس میں متعدد ایف آئی آرز اور ضمانتوں کی منسوخی کے ذریعے کسی شخص کو ابتدائی قانونی ریلیف کے باوجود طویل عرصے تک قبل از مقدمہ حراست میں رکھا جاتا ہے، جس پر صحافتی آزادی کے حامی حلقوں نے شدید تشویش کا اظہار کیا ہے۔بین الاقوامی اور مقامی صحافتی آزادی کی تنظیموں، بشمول انٹرنیشنل فیڈریشن آف جرنلسٹس اور کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس، نے بار بار مقدمات درج کرنے اور طویل حراست کی مذمت کرتے ہوئے کہا ہے کہ اس طرح کے اقدامات وسیع اختیارات پر مبنی سائبر کرائم قوانین کے تحت تنقیدی آوازوں کو دبانے اور حراست کو طول دینے کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں۔ ان تنظیموں کا کہنا ہے کہ جب کسی صحافی کے زیر حراست ہونے کے دوران متعدد ایف آئی آرز درج کی جاتی ہیں تو اس سے ضمانت مؤثر طور پر بے معنی ہو سکتی ہے اور قانونی عمل متاثر ہوتا ہے۔پاکستانی میڈیا کے پیشہ ور افراد کے لیے برکت کے خلاف چوتھی ایف آئی آر اس بات کی واضح مثال ہے کہ کس طرح سائبر کرائم قوانین کو عدالتوں کی جانب سے ضمانت ملنے کے باوجود مسلسل نئے الزامات کے ذریعے طویل حراست برقرار رکھنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ حساس سیاسی یا ادارہ جاتی امور کی کوریج کرنے والے صحافیوں کے لیے موجودہ خطرات کو اجاگر کرتا ہے اور ریاستی اداروں پر رپورٹنگ کے دوران محتاط قانونی اور اداراتی حکمت عملی کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔
